Podcast

Transcription du texte

C’est quoi cette idée? C’est quoi les bijoux.

Les bijoux, c’est comme le petit coup de baguette magique pour égayer nos tenues et briller de mille feux. Mais attends, cette histoire ne date pas d’hier ! Même à l’époque où nos ancêtres troglodytes discutaient encore de la météo avec les mammouths, ils avaient déjà compris le potentiel d’un bon bijou.

Imagine-toi, il y a près de 635 000 ans, les anciens du Moyen-Orient se la jouaient déjà créatifs en fabriquant des perles à partir de coquilles d’escargots de mer. Oui, oui, les escargots marins étaient les superstars de la mode à l’époque ! Et ce n’est pas tout, nos amis les Néandertaliens en Espagne, il y a environ 50 000 ans, étaient les rockstars du bling préhistorique. Ils se faisaient déjà beaux avec des bijoux, probablement pour se protéger des esprits maléfiques ou simplement pour montrer leur statut social élevé dans la tribu des cavernes.

Les humains, au fil du temps, ont transformé tout ce qu’ils trouvaient en trésors scintillants : os, pierres, coquillages, plumes, et même des dents ! Puis vint le jour béni où quelqu’un s’est exclamé : « Et si on essayait le métal ? ». C’était le grand moment de gloire de la bijouterie métallique, vers 5000 avant J.C. Les Égyptiens, toujours prêts à en mettre plein la vue, ont ajouté leur touche personnelle en intégrant de l’or et de l’argent à leurs créations. Ils pensaient même que les pierres précieuses étaient des sortes de télécommandes magiques pour la bonne fortune.

Maintenant, accroche-toi bien : même la vie après la mort avait son propre style ! Enterrer les défunts avec leurs bijoux était une tradition, comme un « au revoir » élégant vers l’au-delà. Aujourd’hui, nos bijoux parlent pour nous, ils disent « Hey, je suis chic, je suis spirituel, et je suis totalement prêt à conquérir le monde… ou à prendre un café, au choix ! »

En somme, les bijoux, c’est bien plus qu’un simple accessoire. C’est un bout d’histoire qui nous rappelle que même à l’époque où les smartphones n’étaient que des pierres, l’humanité trouvait déjà des moyens de briller et de s’exprimer avec style. Alors, la prochaine fois que tu mettras ton collier préféré, sache que tu continues une tradition vieille de millénaires, avec juste ce qu’il faut de glamour préhistorique !

Thomas Moore disait « Riche et rare était légitime qu’elle portait et un cercle d’or brillait à son doigt »

C’est quoi cette idée? C’est quoi le commerce? Et c’est apparu quand? Qui l’a créé? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

C’est quoi cette idée c’est quoi le commerce.

Ah, le commerce, c’est un peu comme l’échange de cartes Pokémon dans la cour de récré, mais en version adulte et avec des trucs qui valent vraiment la peine. On parle de biens, de services, et de produits super cool qui font briller les yeux de tout le monde.

Attends-toi pas à ce que le commerce soit un truc de notre époque, non non. Les premiers trocs, ça remonte à l’époque où les dinosaures faisaient encore des cameo dans les films. Il y avait déjà des routes commerciales avant même que les mammouths aient la chance de devenir les stars de l’âge glaciaire, il y a genre 650 000 ans.

Puis, l’humanité s’est dit : « Allez, on en a marre de camper, créons des villes et faisons pousser nos propres trucs ! » Et devine quoi ? Le commerce était de la partie. Avec toutes ces céréales à foison, les humains ont pu troquer encore plus de trucs sympas. Certains villages sont devenus les pros du tricot, d’autres faisaient des trucs qui faisaient baver les gens à des kilomètres à la ronde.

La Mésopotamie, ce coin sympa entre les rivières, s’est lancée dans les premières routes commerciales VIP avec les copains de la vallée de l’Indus, créant un peu comme les premières lignes aériennes du troc. Bonjour, le business international !

Le commerce, c’est pas juste des petits sous qui se promènent. C’est carrément le turbo boost de l’économie. Ça fait papoter les gens, ça change les règles du jeu politique et ça balance des idées et des cultures à gogo. Sans oublier les voyages exotiques de la bouffe et les souvenirs de terres lointaines.

Évidemment, avec tout ça, t’as le bon côté et le côté obscur de la force. Le commerce a fait des câlins à des amis, mais aussi déclenché quelques engueulades. Y a eu des bagarres, des batailles, des empires qui se laissaient un peu trop griser par tout ce commerce juteux.

En résumé, le commerce, c’est un peu comme le chef d’orchestre de la grande symphonie mondiale. Ça fait danser l’économie, ça rapproche les gens, ça échange des trucs cools, tout en jouant un rôle dans les drames et les succès de l’histoire.

Adam Smith a dit « tout homme vit donc d’échange et devient d’une manière un négociant »

C’est quoi cette idée? C’est quoi la Méthode Levallois? Et c’est apparu quand? Qui l’a créé? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

Alors c’est quoi cette idée? C’est quoi la méthode Levallois?

La méthode levallois c’est essentiellement l’amélioration des performances de l’outil de silex.

Cette méthode n’a pas été crée dans les usines de Levallois ni par monsieur Levallois . Son nom vient de la ville de Levallois-Perret ou des outils fabriqués sur cette technique furent découverts lors de fouilles archéologiques au dix-neuvième siècle.

Les techniques de taille antérieures étaient mois raffinées. . Cette nouvelle méthode permet à l’artisan de contrôler parfaitement la forme et la taille de l’outil qu’il façonne.

Voici la méthode.

Il commençait par le choix d’une pierre de la taille d’une main. A l’une de ses extrémités était ménagée une surface dite plan de frappe. En frappant la pierre, l’artisan donnait à celle-ci la silhouette de l’outil qui désirait obtenir. A la base de la pierre il obtenait une crête dorsale. Les coups portés sur le plan de frappe dégageaient un éclat plan-convexe à la périphérie déjà acéré par les frappes précédentes.

L’outil produit pouvait ainsi servir de couteau, de pointes de javelot.

L’homme de Neandertal a utilisé cette méthode  pour affiner la fabrication de pointes de lance et de javelot de rendre ainsi plus facile la chasse aux gros gibiers. Ces plus gros gibiers permettaient de nourrir plus de gens. C’est sur, l’éléphant ça nourrit mieux son homme que le cochon d’inde. Cela a permis la formation de groupes sociaux stable et sédentaires. La méthode Levallois autorisa aussi développement de la technique celle de l’arc et de la flèche

Brian Patrick Kooyman professeur archéologique nous dit « Des couteaux aux projectiles, la technique Levallois produisit des instruments supérieurement efficaces« 

C’est quoi cette idée? C’est quoi les outils perforants? Et c’est apparu quand? Qui l’a créé? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

C’est quoi cette idée? C’est quoi les projectiles perforants?

L’idée des Projectiles performants c’est la conception d’armes et d’outils dotés d’une extrémité pointue.

Alors on a commencé à balancer des piques sur ses compatriotes et sur les animaux il y a pas mal de temps. La preuve? 3 javelots de bois découverts à Schengen en Allemagne.

Vers 400 000 ou 500 000 ans avant Jesus Christ dont on ne sait pas s’il jouait bien du javelot, c’est l’homo heidelbergensis – dont je n’avais encore jamais parlé – qui a commencé à lancer ce gentil outil sur une proie.  On s’amuse comme on peut.

Ca ressemblait déjà assez bien à un javelot moderne et ils pouvaient atteindre 2,3 m de longueur. Même si on prétend que la taille ne compte pas. C’est toujours mieux que de lancer un cure-dent sur un tigre.

On n’a donc rien inventé. On y trouve un renflement du côté de la pointe ce qui prouvé qu’on voulait le jeter et pas frapper avec. Le splus sagaces d’entre vous auront noté que sur marteau il y a aussi un renflement sur la pointe alors qu’il sert à frapper.  Je répondrai que c’est probablement de là que vient le lancer du marteau.

Vers 300000 ans les hommes de Néandertal utilisaient des javelots garnis d’une pierre taillée.

Enfin vers 64000 avant notre ère, les pointes de flèches en pierre firent leur apparition en Afrique du Sud.

Le javelot a quand même été une percée technologique – jeu de mot – puisqu’il a évité de devoir utiliser des armes contondantes tels que les bâtons, les poings et même pieds.

Alors pourquoi inventer le projectile performant ?

Il y a deux bonnes raisons: d’abords sa capacité létale est plus importante et on peut tuer à une distance largement supérieure. Je traduis: on tue mieux son voisin et le voisin peut être plus loin. C’est quand même plus pratique contre les proies dangereuses.

Le javelot n’a été que le début de plein de choses: une nouvelle méthode de taille des pierres. Il a encouragé le travail du bois et du métal notamment par la fonte et la forge de celui-ci.

Amusant, au Sénégal on a observé les groupes de chimpanzés sauvages en train de fabriquer leur propre armes de chasse à l’aide de branchage. Et c’étaient essentiellement les femelles qui faisaient cela.  Les femmes ont donc pu jouer un rôle clé dans la mise au point des premières armes. Comme quoi Renaud avait tort quand il disait qu’on n’avait jamais vu une femme fière  de porter un revolver.

Alors bien sûr, l’histoire ne s’est pas arrêtée là. L’être humain a eu toujours beaucoup d’imagination quand il s’agissait de trucider son prochain. Les javelots ont été améliorés par toutes les cultures humaines au fil de leur histoire. Ils n’ont été dépassés que récemment par les armes à feu.

Un proverbe chinois dit « il est plus aisé d’éviter le javelot lancé vers sa poitrine  que la flèche décochée dans son dos. »

.

C’est quoi cette idée? C’est quoi l’hommage aux morts? Et c’est apparu quand? Qui l’a créé? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

C’est quoi cette idée? C’est quoi le rite d’hommage aux morts?

Le rite d’hommage au mort c’est une pratique consistant à honorer a disparu par des rituels spécifiques.

On ne sait pas trop quand cette idée est apparue, mais c’est probablement autour des 400.000 ans lorsque l’homo heidelbergensis a commencé cette pratique. On ne sait pas non plus si elle était accompagnée de rituels particuliers ni s’il y avait une dimension spirituelle.

Vers 130000 ans on a commencé à positionner le corps d’une certaines manière et à ajouter autour de celui-ci des outils et des os d’animaux. La sépulture a aussi commencé à être décorée. Les vivants voulaient probablement honorer et conserver le souvenir du défunt. Ca fait assez penser à des manifestations religieuses.  Attention, les pratiques d’hommage ne sont pas nécessairement religieuses même si la plupart des religions imposent à leurs fidèles des rituels le plus souvent contraignants.

Dans pas mal de cultures les morts que l’on honore restent présents auprès des vivants.

Chez certains les rites traditionnels se déroulent après le décès de l’intéressé ou se répète aux divers moments précis de l’année.

L’hommage aux morts est pratiqué dans le mode entier. Quelle que soit la géographie, les cultures ou les croyances. La peur et le mystère de la mort sont bien propres à l’homme et ce qu’elle soit son origine et sa couleur de peau.

L’hommage au morts est aussi un ciment social dans l’espace entre les vivants et dans le temps reliant ceci aux disparus des générations passées.

George Elliott disait no more ne meurt jamais tant que nous en conservons le souvenir.

C’est quoi cette idée? C’est quoi le vêtement? Et c’est apparu quand? Qui l’a créé? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

C’est quoi cette idée c’est quoi le vêtement?

Le vêtement c’est tout textile, cuir ou autre. C’est  tout ce que l’homme a utilisé d’une manière ou une autre pour couvrir son corps.

Tout a commencé avec des herbes souples des feuilles et des peaux de bêtes. Elles étaient là, il suffisait de se pencher pour les ramasser.

Ils ont permis à l’homme, à la femme et probablement au non-binaire de créer leur premier vêtement. Malheureusement, ceux-ci étaient biodégradables naturellement et la décomposition rend maintenant difficile leurs datation.

Au point de vue datation, ça patine un peu. Si on en croit l’étude des parasites humains, l’apparition de la pratique date de 50000 ans avant Jésus-Christ.

D’autres hypothèses ne lui imputent qu’une ancienneté de 170000, ce qui est quand même beaucoup moins.

Ces périodes correspondent au début à la fin d’une glaciaire. On peut donc supposer que l’apparition du vêtement provient essentiellement de la nécessité de résister au froid. Georgette, on se les gèles, je me mettrais bien une peau de tigre sur le dos.

Les premiers vêtements étaient surtout des morceaux reliés au corps par des lianes et des tendons. En gros, ça faisait plus carnaval que soirée chez Fauchon.

Il fallut Homo Sapiens il y a 35000 ans pour qu’il invente et perfectionne de l’aiguille et que le vêtement puisse avoir un peu plus de classe: enfin on pouvait avoir quelque chose d’ajusté aux diverses parties du corps et la superposition de plusieurs épaisseurs.

Quand on voit certains vêtements actuel , on se demande si on n’a pas perdu quelque chose par rapport à nos ancêtres.

Une hypothèse veut que cette percée ait permis à Homo sapiens de l’emporter en tant qu’ espèce sous son contemporain l’homme de Néandertal. Neandertal était mieux adapté biologiquement pour résister au froid aurait moins ressenti le besoin de développer ces techniques.

En gros, la classe, ça paie.

A  côté du besoin de s’adapter au climat, le vêtement a commencé à jouer des rôles plus subtils. Au cours de l’histoire il a été un puissant vecteur d’informations non verbales signalant une position sociale, une caste, une identité sexuelle ou encore l’appartenance à un groupe particulier.

Comme le dit Anne hollander dans « Seeing through clothes »: « Le vêtement suggère, persuade, connote, insinue et sait même mentir « 

C’est quoi cette idée? C’est quoi le feu? Et c’est apparu quand? Qui l’a créé? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

C’est quoi cette idée? C’est quoi maîtriser le feu?

Maîtriser le feu permet de le transformer en un outil utilisable par l’homme.

Bon il faut rester humble par rapport au feu et se rendre compte que l’homme ne parvient pas toujours à la maîtriser, il suffit de voir ce qui se passe actuellement à Rhodes en ce mois de juillet 2023.

Alors ca date de quand le feu? Ca date de Homo Sapiens. Et ce fut l’un des grands jalons de la culture humaine. Au début, il l’a obtenu de manière naturelle, essentiellement par la foudre qui déclenchait des incendies de brousse et de forêt.

Si les incendies permettaient à l’homme  de s’emparer de la flamme, personne alors ne pouvait contrôler cette force et encore moins la créer à volonté.

Vers 1,6 millions d’années avant Jésus-Christ,  des groupes humains ont commencé à maîtriser le feu.

Entre 400000 et 250000 avant Jésus-Christ, Homo Erectus a appris à le dominer et peut être à le faire naître.

Autour de 125000 avant Jésus-Christ Homo Sapiens avait déjà étendu son règne. Il avait le contrôle. Il pouvait utiliser et produire le feu était tout autant banal qu’envoyer un message Whatsapp de nous jours.

Cette maîtrise eut un impact profond et immédiat sur l’évolution humaine.

Parmi les avantages immédiats, on peut citer :

• La protection contre les bêtes sauvages,
• La protection contre le froid.
• La capacité d’éclairer la nuit et d’y voir quelque chose.
• L’amélioration des performances des outils.
• La protection contre les insectes et les petits nuisibles.
• Contre les gros nuisibles qui venaient du village d’à côté, la lance restait encore la solution la plus efficace.
• Enfin le feu et sa capacité à transformer la viande crue en viande cuite, firent de l’homme le seul animal capable de prospérer en consommant les nutriments cuits.

Depuis le feu a pris une importance bien plus grande en dépassant ces capacités de base. Il est devenu le symbole de l’amour romantique, du conflit, de la destruction et même du désir ardent.

Je terminerai en citant Ovide: « On peut éteindre un feu mais ceci ne le refroidit pas »

Analyse et réactions au livre de Frederic Beigbeder – Confessions d’un hétérosexuel légèrement dépassé

Transcription du texte

Alors là je sais que je vais me mettre 0.01% de la planète à dos: les ultra féministes, et les wokes.

Oui vous avez bien lu: 0.01% car avouons le, ces 2 catégories d’extrémistes aux tendances terroristes font bien plus de bruit qu’ils ne sont présents.

Ils représentent en cela bien notre génération actuelle où un bon buzz est bien plus important qu’une action réelle ou qu’une simple idée.

Mais je m’égare. Revenons en aux préoccupations.

Beigbeder a vu sa maison taguée par des féministes qui n’appréciaient pas ses opinions. Oui, pour avoir exprimé des opinions – vous savez cette sacro-sainte liberté individuelle et d’expression dont nous bassinent les opprimés mais qu’on n’accorde pas à ceux qui ont les moyens et les idées – on est venu peindre des insultes sur le mur de sa villa.

Oèèè il avait une villa, il n’avait pas besoin d’avoir une villa. J’ai pas de villa, moaaa.

C’est certain, quand on habite un HLM dans le 9.5, on a moins de risque de voir son mur extérieur tagué au 10ème étage!

Il a donc pris une belle plume pour exprimer son souci avec les féministes et les wokes qui veulent maintenant le « canceller »‘. A noter l’utilisation d’un terme anglais quand on n’a pas trop le vocabulaire pour le dire en français.

Beigbeder est un boomer, cisgenre avec de l’argent et des envies sexuelles relativement courantes.

Un gars comme un autre quoi.

Ouh là, mais qu’est-ce que t’as dit là? Un mec qui a plus de 50 balais et du pognon, c’et pas un homme comme un autre, c’est une sale con, ouaiiis.

Beigbeder expose sans problème son ressenti et ses opinions qui ne vont pas dans le sens des féministes pour qui ouvrir la porte devant elles est une marque de mépris.

Elles annoncent sans rire que « toute pénétration sexuelle est un viol ». Des Virgine Despentes, des Arnaux et d’autre connasses du même niveau qui essaient de résoudre leurs frustrations sexuelles en montant un genre contre l’autre.

Allez, elles ne dit pas que des conneries:

Sur des sites de lecture comme Goodread.com où je me permets aussi de commettre des avis, Beigbeder s’est vu « bashé », notez à nouveau l’utilisation d’un terme anglophone. On l’insulte, on le traite de violeur. Parfois même des personnes n’ayant pas lu son livre se permettent de mettre une seule étoile à celui-ci parce que « comme ça, gratuitement ». Oui la stupidité, c’est comme la haine, on ne demande rien en échange. C’est cadeau.

De plus Beigbeder avoue aimer les femmes et le sexe. Ah le sexe, cette chose qui semble être typiquement mascuiline si on écoute les féministes. Vous ne saviez pas? Les féministes aiment le sexe mais pas quand l’homme aime ça. Il faudrait pour une raison qui me dépasse, que l’homme n’aime pas cela.

Bon, en résumé, ça emmerde certaines femmes que l’homme ait une jouissance à chaque fois mais ne soit pas assez bon pour leur en donner une. Donc elles sont frustrées. En conclusion, parce que leur coup d’un soir, ou d’une vie, ne sait pas si prendre, elles veulent « canceller » le genre masculin.

Et bien j’ai les mêmes préoccupations que Frederic Beigbeder

Je suis un homme; J’adore ma femme et ma fille et je les respecte chaque jour que la nature fait. Je ne conseille à personne de leur faire du mal ou de leur manquer de respect même en pensée.

J’aime les femmes. J’aime les relations sexuelles avec MA femme.

J’ose employer le possessif quand je parle de ma femme, au même titre qu’elle l’emplie quand elle parle de moi.

J’aime de demander si j’aurais envie d’une femme ou non.

J’aime être galant et ouvrir la porte aux femmes.

J’aime même sourire à la personne qui me rend service quand je suis dans un magasin.

Je ne trouve pas normal qu’une femme subisse un quelconque outrage de la part d’un homme.

Je ne suis pas d’accord de subir à mon tour des outrages car un dégénéré a agi comme tel et que j’ai le malheur d’être né du même genre que lui.

Je veux que la femme soit l’égale de l’homme, en ce sens qu’elle ne peut lui être ni inférieure ni supérieure.

Je respecte les différences physiques inhérentes à mon genre. J’ai pu porter des charges de 50 kgs, bien plus lourdes que celles que peut porter ma femme. Par contre je ne peux pas porter un enfant de 3kg5 durant 9 mois. Et je le regrette.

J’aime les poitrines. Je regrette de ne pas aussi en avoir une pour nourrir un bébé.

Je respecte les gens autour de moi quel que soit leur sexe, leur genre, et même leur âge. J’attends d’être respecté par les dires personnes quelles aient mon âge, soient plus jeunes ou plus vieilles.

Tout comme la nature n’aime pas les extrêmes, je n’aime pas les extrémistes. J’en ai marre qu’une minorité d’extrémistes se permette de me juger sans fondement en se basant sur des généralités d’une stupidité sans limite simplement parce qu’elles n’ont encore rien compris à la vie et agissent au nom de messages qui ont été dictés par des personnes qui elles en tirent profit.

Et qu’on ne vienne pas me dire que je me roule dans mon plaisir de me plaindre.

A bon entendeur.

Je vais publier cette réponse dans le podcast, comme ça on ne pourra pas me reprocher d’écrire des choses à vômir, on pourra me reprocher de les dire aussi. Le lien suivra.

C’est quoi cette idée? C’est quoi la Carte de Crédit? Et c’est apparu quand? Qu l’a créée? Et franchement pourquoi?

Toutes des questions intéressantes dont je vous propose de trouver les réponses dans le podcast ci-après.

Transcription du texte

Alors c’est quoi cette idée? C’est quoi, la carte de crédit?

Alors on connait tous la carte de crédit, officiellement, c’est une petite carte d’ordinaire en plastique qui permet à son bénéficiaire de facturer des biens et services sur un compte dont il devra périodiquement payer le solde ou une partie

Au cours des années 20 diverses sociétés américaines ont émis des cartes de crédit a leurs plus fidèles clients. Ils voulaient de cette manière proposer un moyen de paiement facile d’utilisation.

Toutefois ces cartes étaient acceptées dans un nombre limité d’endroits par exemple les stations d’essence d’entreprises émettrices.

En 1950 l’homme d’affaires Frank Mcnamara a révolutionné le système et exploité complètement son potentiel.  Comment il a pensé à ça le bon monsieur? En fait, Il en a eu l’idée un jour au resto, quand il a du payer et qu’il n’avait pas de liquide.

C’est con hein? Et bien c’est comme ça qu' »on trouve des solutions intelligentes.  Dans son cas, il a inventé la Diners Club.

La Diners club permettait à son détenteur d’aller dans n’importe quel restaurant acceptant cette dernière et l’utiliser pour payer leur repas.

Le crédit personnel c’était pas nouveau, ca existait déjà depuis des siècles. Par contre les cartes de crédit, c’était un crédit immédiat est presque universel. Ca a apporté du consommateur moyen la liberté de réaliser les achats quotidiens mais de ne les payer que plus tard.

Au début ça éliminait le besoin d’avoir toujours du liquide sur soi ou d’espérer qu’un commerçant acceptera un chèque.

C’est devenu rapidement une manière de satisfaire ses besoins ou ses envies immédiatement sans trop se préoccuper de la manière dont on allait payer plus tard. Il suffit de s’inquiéter la facture mensuelle mais il sera bien temps plus tard.

Le système fonctionne parce que l’émetteur de la carte le plus souvent une banque ou une autre institution financière qui accepte implicitement de payer le commerçant pour les achats effectués avec cette carte

En Europe, le montant total doit être payé. Aux USA, il n’est pas obligé de payer l’entièreté du solde, on trouve des personnes avec des cartes de crédit totalisant plusieurs milliers de dollars de dettes. On comprend vite le risque associé à ces dépenses immédiates sans garde-fous. D’autant qu’il n’est pas interdit d’avoir plusieurs cartes de différents émetteurs.

Comme le dit Marshall Mac Luhan l’argent liquide n’est que la carte de crédit du pauvre.